对楼承板和钢筋桁架楼承板的误区

事实上，即使是土木工程行业的人也不太清楚他们是否从事钢结构。钢板诞生于2007年左右，据说是进入德国的一项新技术。当时，它花了很多钱，想要更换钢板或争夺钢板市场。这种材料的功能与地板相似，也用于地板。不同的是，钢筋楼承板可以用于混凝土工程，而压型钢板很少用于混凝土工程。钢筋楼承板由两根钢筋和镀锌板焊接而成，镀锌板由0.4~0.5mm镀锌板制成，靠近平板；钢筋桁架由大量钢筋焊接而成，主要起支撑作用。

由于使用了大量钢筋，它可以承受较大的无支撑。因此，对于4.5米以上的建筑物，选择钢板比支承板更有利，因为它可以进行较大的无支撑。Z适用于跨越小于3.6米的，具有高性价比。超过4.5米的成本肯定比钢支架更贵，而且施工也很麻烦（相对而言）。

此外，由于钢材量大，后期可以承受很大的负担，因此钢板更适合承载力超过1.5吨的后期施工（传承板也需要大量加固）。

Z之后，适用于低地板的工业厂房。这可以避免在高层建筑中占用大量起重机的危险。

钢筋桁架楼承板的缺点：

1.在3.6米以内，他的价格并不便宜；

2、板材运输成本高，运输过程中连接器损坏，施工现场需要维修，影响安装进度，造成安装成本高，严重影响施工质量和安全；

3.施工过程中，由于单板钢筋桁架楼承板的重量较大（两人无法起吊，两人可以起吊承重板），吊车的使用较多，这将影响其他的进度，安装成本较高（约为承重板安装成本的3倍）；

4、在施工过程中，开孔和管道安装相当麻烦（设计院和施工单位也多次提到这一点），尤其是开孔，如果处理不当，会造成混凝土浇筑安全事故。2010年建造了一个单元，正是因为这个原因造成了人员伤亡和安全事故。

5.这也是一个非常重要的问题，因为钢筋桁架楼承板板是由钢和镀锌板焊接而成的。如果焊机质量不好，焊接质量就会出现问题，然后就会出现“脱焊”，这是致命的。如果面积较大，发生安全事故的可能性很高。